本文作者凱恩之角 yji210，轉載請保留作者及出處！

甲抗比最優宣傳，考慮了詞綴的甲抗最優比速算公式：

抗性－315=護甲/5

無buff或開棄防最優精確公式：

抗性－319=護甲/4.9625

開凌光最優：

抗性－273＝護甲/5.4

開剛毅最優：

抗性－155＝護甲/6.7

單純黑人最優：

抗性－576=護甲/3.5

黑人＋凌光的最優：

抗性－460=護甲/4

黑人＋剛毅最優：

抗性－343＝護甲/4.8

凌光＋棄防最優：

抗性－269=護甲/5.4

剛毅＋棄防最優：

抗性－142=護甲/6.9

黑人＋棄防：

抗性－601=護甲/3.4

黑人＋棄防＋凌光：

抗性－472=護甲/4

黑人＋棄防＋剛毅：

抗性－345=護甲/4.8

不要通過抗性護甲以外的詞綴把甲抗比例調整到我給出的最優！當你使用抗性護甲以外的詞綴朝這個方向調整，就不是最優了！

為了我寫的方便，先說下一些簡寫。

def=護甲

res＝抗性

hp＝血量

vit＝耐力

％hp＝血量百分比增加。

ehp＝有效血量

dr＝減傷比

mlv＝怪物等級

eg＝eph增幅係數

eph%＝eph增加百分比

首先基本共識

eph=hp/(1-dr1)/(1-dr2)/(1-dr3)/(1-dr4).....dr能夠從護甲抗性等等各種不同的地方獲得。最經典的護甲，抗性dr計算如下：

dr=def/(def+50*mlv)

dr=res/(res+5*mlv)

直接固定mlv=63，則

dr=def/(def+3150)

dr=res/(res+315)

eph公式稍微做個處理，我們計算eph增幅係數而不計算減傷。

定義

eg=1/(1-dr)

可以獲得如下公式：eph=hp*eg1*eg2*eg3*eg4.....

帶入護甲，抗性計算這兩者的eph增益係數：

eg=def/3150+1＝(def+3150)/3150

eg=res/315+1=(res+315)/315

這個公式符合基本邏輯，def或res=0的時候，eph增益係數＝1

由於def和res的對eph增幅係數的提升成線性，所以def和res不存在邊際收益遞減的問題。

但是版主提到了增益比的問題，從之前的eph計算公式可以直接看出，eph提升係數的增益比＝eph的增益比。

eg_new/eg_old=(def_new+3150)/(def_old+3150)

eg_new/eg_old=(res_new+315)/(res_old+315)

計算增幅

eph%=eg_change/eg=def_change/(def+3150)

eph%=eg_change/eg=res_change/(res+315)

基本公式就是這樣了，之後的問題是甲抗對比選擇的問題。

舉個實際例子來說，假如我是一個有700抗 3800甲的法師，之前穿一件垃圾塔拉夏，剛剛攢了筆錢打算換一件好點的塔拉夏衣服，考慮了高體力之後，剩下一個詞綴我是選800甲的衣服好還是75抗400甲的衣服好。

當然可以直接計算eph看哪個高。但是，直接計算eph增幅百分比的簡便計算存在，可以很快的從ah找出需要的裝備。

比如我提出的這個例子，實際是75抗和400甲的對比。

eph%=75/(700+315)=7.38%

eph%=400/(3800+3150)=5.47%

通過這個簡便計算可以很快的得出這種情況下75抗比400甲好，而且很明確，75抗比400甲多了提升了1.89%的eph。

之後，一些指導性質的計算。我們都知道護甲抗性都是要佔用裝備詞綴的，所以很多時候我們都要考慮護甲抗性的單一詞綴選擇。

單純的追求甲抗10:1顯然不科學，之前的例子就很明確，雖然400甲比70抗更接近甲抗10:1的比例，但是實際eph提升是70抗多，所以選擇70抗更合理。

那麼甲抗比例究竟多少更合適呢？我們先看下詞綴，抗性最高80，護甲詞綴最高397。具體那些位置上可以出護甲最高值，那些不能我是在懶得查了。

暫時就先假設所有位置的護甲詞綴最高值都是397。甲抗的最佳比例顯然是397護甲和80抗性對eph的百分比提升相同。

80/(res+315)=397/(def+3150)

80/397近似成1/5，簡化公式後得到

res-315=def/5

精確公式是

res+315-3150*80/397=def*80/397

換句話說，在考慮了單詞綴397護甲換80全抗的限定條件之後，甲抗比例符合 抗性－315=護甲／5 才是eph最優值。

考慮到一般人物全身都用63級裝備一般都能夠有3500左右的護甲，在抗性超過1015之前，都是單詞綴抗性對eph的提升大於護甲。

絕大部分情況，護甲抗性的詞綴比例也符合5護甲：1抗性。所以綜合來說，追求 抗性－315=護甲／5 才是eph的最大化。

根據版主要求給個甲抗值速查表。

甲       抗

2500   815

3000   915

3500   1015

4000   1115

4500   1215

5000   1315

5500   1415

6000   1515

抗性得詞綴有2個能貢獻，就是全抗和int。

同樣armor可以通過str和armor兩個詞綴來貢獻吧，所以公式得一個前提不正確， 要把str和armor兩個詞綴都考慮進去才對。

這裡是這樣的，首先str和int的armor res貢獻並非是這兩個屬性的主要意義。不論是bar wz wd，找str int的意義都是dps而非eph。這些屬性的eph只是附加收益。

包括裝備本身的白字armor也是一樣的。最終實際armor res對比結果的調整，不會選擇str int詞綴來調整量大原因，調整armor res比例，你會做的是增加一項降低另外一項。

首先，說降低的狀況，假設你的int或str很高，你不會降低int或str來找armor和res，因為這兩個很高的原因一定是你是bar或wz wd，靠他倆來找dps，所以不存在降低這裡啊來找調整armor res比例的問題。

2，當你希望提高armor和res的時候，你不會考慮int和armor詞綴，因為int詞綴最多提供30res，str詞綴最多提供 300armor，增幅均小於res armor詞綴。

所以當你降低了另外一個的時候，最優詞綴效果時不會考慮int str詞綴。

對於這個問題，繼續延伸下去的邏輯時這樣的。當你降低res找armor或者降低armor找res的時候，抗性－315=護甲/5 的公式必須是397和80互換時有意義。

或者說，最終的甲抗對比調整時通過這兩個詞綴來完成的。甲抗調整不通過這兩個詞綴來完成，有以下幾個可能的狀況。

1，397 80不是單詞綴可能的armor res最大值。如果你考慮的時開凌光，剛毅後的甲抗對比。

我給出的 抗性－315=護甲/5 就不合適了。要考慮對比值是397*1.35 80*1.25或者說 536甲對比100。最終的甲抗比自然要換。這種情況下甲抗比應該是

res+315-3150*100/536=armor*100/536

得到

res-274=armor/5.36

所以開按百分比改變甲抗的技能會導致這個最優變化。

假設，某個裝備的單個詞綴可以提供500力量。那這個計算也要改變。具體我就不計算了。

2，調整單位不以單詞綴進行。比如你是個武僧，你打算在敏轉甲和天人之間選一個。這倆的對比就不能追求前面給出的甲抗比例了。

最後，也是最重要的，這個甲抗比例是你在抉擇一個詞綴上的甲抗比例時候的指導方向，不是總體甲抗比例的指導方向。

不是說這個比例絕對最優。絕對最優的甲亢比是10:1一點問題沒有。關鍵在於，當你身上的裝備都確定了以後，不要通過抗性護甲以外的詞綴把甲抗比例調整到我給出的最優！

當你適用抗性護甲以外的詞綴朝這個方向調整，就不是最優了！